服气!华为面对质疑,居然把鸿蒙给捐了!

华为鸿蒙系统的质疑

千呼万唤始出来,华为鸿蒙2.0系统正式公布,在发布会之前,国内关于华为鸿蒙的质疑声一浪高过一浪,比如“绿厂”某高管就曾口吐芬芳,称搭载鸿蒙系统,就如同将命脉交托给华为,事实真就如此吗?

最新的消息是,华为居然把鸿蒙系统给捐了,目前鸿蒙系统最核心的基础架构已归开放原子开源基金所有,由会员共同维护扩展(www.xiep.cn)。服气!到底是什么深仇大恨?话说回来,有关华为掌控命脉的质疑声就能因此消除吗?手机厂商和互联网公司会接受鸿蒙吗?

操作系统掌控命脉

其实,“绿厂”高管的言论是正确的,操作系统无论开源与否,的确能够掌握下游厂商和附属互联网公司的命脉。主要从3个方面来看,首先是操作系统所处的工业链位置;然后是操作系统对互联网内容生态的影响;最后就是科技发展史上的前辈案例。

无论是电脑、手机,甚至是智能汽车,都存在工业生态链。以电脑为例,上游是微软,下游是英特尔和台积电等,中游是联想等品牌和富士康等代工厂。逻辑是上游开发大型应用,如操作系统,消耗硬件资源,迫使用户更换硬件,一步步从中游传导至下游。

操作系统对于互联网内容生态又有什么影响呢?内容生态可以简单地概括为手机应用推送资讯给用户。实际上,操作系统是可以干扰内容推送的,比如谷歌,所有基于安卓系统的开发的手机软件推送内容时,内容会进入谷歌的服务器,谷歌凭借安卓系统拥有主导权。

科技发展史上除却谷歌的例子外,还有Linux和Python等,Linux是操作系统,Python国外较火的编程语言,两者都拥有开源社区。虽说是开源,但核心架构的模块收录等均要经过林纳斯(Linux发明者)和吉多(Python发明者)的首肯。

那么,华为将鸿蒙系统的核心基础架构捐了,能避免质疑吗?

鸿蒙的深仇大恨

华为将鸿蒙捐献的行为,同样可以由工业链、互联网内容、科技发展史的案例去解释。首先是工业链,科技工业链绝对是跨国的,各个地区的企业相互努力,试想一下,鸿蒙被基金会掌控,海外市场会接受吗?恐怕避之不及。

然后是互联网内容,国内的互联网内容已经越发碎片化,各大互联网公司列土封疆,手中一亩三分地,绝对不会容忍一个超然的存在,毕竟流量是关键,互联网公司的本质是媒体公司。如果搭载鸿蒙,咽喉便被扼住。

最后是科技史上的案例。回看Linux和Python等社区,其实都是民间爱好者自发的行为,身怀技术的“黑客”往往是不为五斗米折腰的,恐怕会成为工具,内部小团体互相争夺蛋糕,也不符合科技发展过程中“拉力大于推力”的自发规律。

所以说,服气,华为究竟什么深仇大恨,居然将鸿蒙给捐了?

鸿蒙是优秀的系统

话虽如此,其实鸿蒙系统本身就意味着创新,尤其是全栈解耦的架构和分布式软总线的技术令人匪夷所思。消费者不仅按喜好下载应用软件,还能在硬件层面随意连接智能设备,万物互联,如无人机+手机联动拍摄,胜过电影专业团队,消费者有巨大的想象空间。

再回顾Python等的发展案例,也有不少的民间爱好者无法忍受吉多的专横,开发出不少第三方模块,因此,哪怕鸿蒙捐给基金会,应该是可以保持一定程度的独立。或许华为与鸿蒙并没有深仇大恨,只是迫于发展的无奈,对此,您有何看法?服气吗?

公司名称:深圳市精城鑫模具配件有限公司